Thanks Margot, for taking some time out of your busy schedule to post this fabulously intricate meta-contribution on bots, identity, and social media! Its much appreciated.

Arbeiter wollen Ausgleich der Inflation, genau wie das Management

Management: “Das geht nicht aus Gründen.”

Ist schon klar, ihr Pfeffersäcke.

Bei allem populistischen FDP-Bashing: Die FPD und Lindner in Person haben sich in den Koalitionsverhandlungen auf die Hinterbeine gestellt um auf jeden Fall dieses Ministerium zu bekommen - und eben nicht “nur” das BMWi. Jetzt hat das FDP-geführte Ministerium ganz schön mist gebaut. Gepokert und verloren. Die Grünen mussten durch das Heizungsdesaster durch, die FDP muss sich jetzt das 60 Mrd.-Loch ankreiden lassen.

Aus dem Post u.a.:

• Bundesfreiwilligendienste: - 26%
• Maßnahmen gg sex. Gewalt an Kindern: - 56%
• Bundesamt f Bevölk.schutz u Katastrophenhilfe: - 23%
• Humanitäre Hilfe u Krisenprävention: - 34%
• Beauftragte f Migration: - 20%
• Müttergenesungswerk: - 93%
• Familienferienstätten: - 93%

Wat ze aktual fak?

Kompensieren das auf einmal alles die Länder? Oder sind das irgendwelche projektbezogenen Gelder gewesen, die jetzt auf ein normales Niveau zurückgefahren werden? Ich hoffe, da machen diese Woche ein paar Journalisten Überstunden…

Man muss nur schauen dass diese Arbeit dann auch angemessen entlohnt wird.

Und deswegen wird es dazu nicht kommen, auch wenn ein verirrter SPD-MdB meint, damit im Sommerloch seinen Namen in die Zeitungen kriegen zu müssen.

Das ist eine Diskussion, die so lange an Fahrt aufnehmen wird, wie wir osteuropäischen Arbeitskräften auch Mindestlohn zahlen müssen (wer hätte das gedacht!!) und bis der demographische Kippunkt überschritten ist. Das ist nämlich das einzige, worum es wirklich geht. Die Versorgung der Boomer ist nicht gesichert.

Und jetzt wird wieder irgendeine Solidarität beschworen, die komischerweise vor allem wieder die 18-Jährige leisten sollen.

This is surprisingly sick funk for the end of my day.

Constitutional renewal every generation?

As a non-USA-Citizen, this is what always gets me about the originalists at SCOTUS: the idea of changing the constitution to reflect what the majority of US citizen believes is simply not possible anymore, because of outrageous distortions of the process. Given how unequal voters are distributed across states and the effective veto power of very small states, there is no way for the majority of people to do what the originalists demand: adapting the law so that no interpretation is necessary.

What makes originalism and those that represent it so incredible stupid is THAT THEY ADMIT THIS. Scalia used to chuckle in interviews when this was pointed out to him.

Precisely. I just saw that you have to be on .new or the official app to participate. Oh well…

Doing it right now is absolutely tone-deaf.

Its mandated fun. “Users, you have been agitated in the last weeks. We hereby strongly suggest you participate in this thing we have chosen in order for you to have fun again.”

Reddit becomes stale as it goes through the motions when trying to hand out the member berries.

the messaging has been consistently toned down in the hopes people would listen.

My guess is its even more than this: deadlines were extended to not let people fall into inaction. The tipping point always close enough so that its dangerous, but still far away enough so that there is still hope. It is a ploy analogous to the fascist “the enemy is strong enough to be dangerous and weak enough to be thoroughly defeated.”

This scene is far more realistic, I think. But as you can tell, it doesn’t play very well with either the audience or the media.

Either they are dumb or I am.

Though we’d love to reveal more to you all now, we’re in the process of early testing and feedback, so aren’t ready to share official details just yet.

So they are killing cashflow at this crucial point and any possible replacement is “in the process of early testing and feedback”? WTF? Am I missing something?

Question is what do you do then? First, you try to reach profitability. Get out of the red by milking users and reducing costs, but there is little chance to get that really sweet ROI that you dreamt of in the last decade. What do you do next? My guess is that we will see some websites change ownership into some shadier hands in the next years. The personal data collected could still be worth something after all.